Prisión preventiva y el recurso de agravio constitucional en el caso del expediente N°02534-2019, Lima

dc.contributor.advisorPinto Bouroncle, Yolanda María
dc.contributor.authorEspinoza Callupe, Karina
dc.contributor.authorHuamán Límaco, Tolemaida Rhodesia
dc.date.accessioned2025-07-24T21:43:57Z
dc.date.available2025-07-24T21:43:57Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como finalidad evaluar en qué medida los presupuestos de la prisión preventiva fueron analizados en concordancia con el principio del debido proceso en la sentencia emitida en el expediente N°02534-2019, sobre recurso de agravio constitucional por los magistrados del Tribunal Constitucional. En ese sentido, se determinó como parte de la metodología el uso de un enfoque cualitativo, teniendo a la entrevista como instrumentos de investigación; la cual estuvo dirigida a cinco profesionales con especialidad en Derecho Constitucional, Derecho Procesal Constitucional, Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en la ciudad de Lima. De los resultados se obtuvo que, los fundamentos jurídicos contenidos en la sentencia emitida en el expediente N°02534- 2019-PHC/TC, se encuentran estructurados sobre la base de un análisis legal de observancia obligatoria para el órgano jurisdiccional, con el objeto de reforzar el criterio interpretativo que los dictámenes de prisión preventiva se deben aplicar de forma excepcional, por considerarse una medida de coerción extrema que restringe la libertad como derecho garante para el ejercicio de otras facultades del mismo orden; siendo que la motivación de las resoluciones que aprueben dicha medida, deben ser fundamentadas objetivamente. A manera de conclusión, se considera que los magistrados del Tribunal Constitucional en la sentencia emitida en el expediente N°02534-2019, esgrimieron criterios de observancia obligatoria para los jueces peruanos en atención a los principios de proporcionalidad y razonabilidad, los cuales garantizan el derecho al debido proceso del investigado, en el marco de un dictamen de prisión preventiva.
dc.description.lineadeinvestigacionDerechos Fundamentales y Acciones de Garantía, Estado y Administración Pública
dc.description.uriTesis
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11955/1457
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Femenina del Sagrado Corazón
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional - UNIFÉ
dc.subjectPrisión provisional
dc.subjectDerecho constitucional
dc.subjectDerecho--Tesis
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.titlePrisión preventiva y el recurso de agravio constitucional en el caso del expediente N°02534-2019, Lima
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
renati.advisor.dni04640904
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2765-6806
renati.author.dni41226457
renati.author.dni40243378
renati.discipline421016
renati.jurorFranciskovic Ingunza, Millitza
renati.jurorPinto Bouroncle, Yolanda María
renati.jurorGalarreta Zegarra, Omar Jesús
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Femenina del Sagrado Corazón. Facultad de Derecho
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.nameAbogada
unife.codigo.programaP18: Carrera Profesional de Derecho - 1

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
EspinozaC_2024.pdf
Size:
2.05 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
EspinozaC_2024_Cesión.pdf
Size:
138.28 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
EspinozaC_2024_Turnitin.pdf
Size:
37.94 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections