Maestría en Derecho Civil con mención en Derecho de Familia

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.11955/36

Browse

Browsing Maestría en Derecho Civil con mención en Derecho de Familia by browse.metadata.advisor "Loayza Javier, Manuel Jerjes"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    Afectación de derechos y deberes del matrimonio sin consentimiento del cónyuge en la inseminación heteróloga
    (Universidad Femenina del Sagrado Corazón, 2020) Soler Rojas, Noelia María; Avalos Diaz, Mirella Rose; Loayza Javier, Manuel Jerjes
    En primera instancia, la presente investigación tiene como propósito analizar la afectación de derechos y deberes dentro del matrimonio por la falta de consentimiento de uno de los cónyuges en la realización de una intervención de reproducción asistida; en este caso específico, el de inseminación artificial heteróloga. En segunda instancia, se abordarán los objetivos de corte específico que se centran en el análisis, pero esta vez de la actuación unilateral de la mujer que afecta los derechos y deberes del cónyuge, así como también de las causas por las que dicho cónyuge no aceptaría ser parte de un proceso de reproducción asistida. Además, se explicará de qué manera se regulan dichas prácticas en el Perú y, por último, se tendrá un enfoque propositivo en cuanto a alcances normativos. Para alcanzar los objetivos antes descritos, se ha propuesto la utilización de entrevistas como principal instrumento de recolección y levantamiento de información para posteriormente utilizarlas como base en el análisis. El consentimiento se perfila como uno de los factores fundamentales en donde se puede basar la decisión total de formar una familia en una pareja. Ir en contra de ello o no permitir que el consentimiento juegue el rol fundamental que lo sujeta a la toma de decisiones podría acarrear una serie de rencillas éticas y legales. Por ello, también es necesario incidir en la necesidad de regulación jurídica en el ámbito de la bioética y más aún, en la reproducción asistida.
  • Thumbnail Image
    ItemOpen Access
    La presunción pater is est para las uniones de hecho en los Olivos-Perú, 2019
    (Universidad Femenina del Sagrado Corazón, 2022) Payano Blanco, Jakelyne Ingrido; Loayza Javier, Manuel Jerjes
    La legislación peruana brinda reconocimiento y protección a la unión de hecho en su forma legal de unión de hecho propia. Asimismo, su equiparación al matrimonio constituye la tendencia de las actuales leyes. Un aspecto de suma importancia, donde no se evidencia la mencionada equiparación, es la presunción de paternidad, cuyos afectados resultan ser los concebidos en las uniones de hecho propia, y cuyos efectos se hallan en conflicto con los derechos de los niños. La finalidad de la investigación es explicar las consecuencias prácticas de la ausencia de la presunción de paternidad en uniones de hecho propia respecto al principio de Interés Superior del Niño. El nivel de investigación es explicativo. El tipo de investigación es mixto. El diseño de investigación es el diseño de triangulación concurrente, desarrollando dos estudios simultáneos cuyos resultados obtenidos serán comparados e interpretados. El componente cuantitativo se desarrolló de modo complementario a la investigación cualitativa, la cual recibirá la atención principal dada su mayor cercanía con la problemática. Para el estudio cuantitativo la muestra se compuso de 50 mujeres- madres convivientes que viven en el distrito de los Olivos, quienes se encuentren bajo un régimen de unión de hecho. El instrumento de recojo de investigación para la investigación cuantitativa es el cuestionario; para la investigación cualitativa, el análisis documental. Los resultados evidencian que la presunción de paternidad aplicada a las uniones de hecho propia constituiría un dispositivo legal capaz de coadyuvar con el cumplimiento del principio del interés superior del niño en nuestro país.