Maestría en Derecho Civil con mención en Derecho de Familia
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.11955/36
Browse
Browsing Maestría en Derecho Civil con mención en Derecho de Familia by Subject "Alimony"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item Open Access Ineficacia del REDAM y registro del deudor alimentario en la central de riesgos de la SBS(Universidad Femenina del Sagrado Corazón, 2022) Yáñez Ruiz, Norma Zoila; Ramos Miraval, Miguel EduardoLa presente investigación tiene como propósito la exposición pública de los deudores alimentarios morosos en la Central de Riesgos de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) por ineficacia del REDAM. Elevado número de deudores alimentarios morosos (DAM) con sentencias de alimentos consentidas o ejecutoriadas que disponen pagos en cuentas de ahorro del Banco de la Nación, no son inscritas en el REDAM, lo que torna ineficaz su persecución de pago en el Sistema Financiero. Esta tesis describe y analiza esta problemática sobre una muestra de 57 sentencias que amparan el derecho de alimentos y presentan requerimientos de pago del año 2014 hasta el año 2020; y también de los 07 DAM inscritos en el REDAM por sentencias de los Juzgados de Paz Letrado de Lima sede Puno Carabaya. Como resultado, cerca de las tres cuartes partes de procesos judiciales de alimentos ordenan al Banco de la Nación la apertura de cuentas de ahorro a nombre de la demandante para el pago exclusivo de la pensión de alimentos sin disponer el reporte bancario por su incumplimiento. El desuso de la mora y del REDAM generan ineficacia para inscribir a los DAM en la Central de Riesgos de la SBS, causando un trato diferenciado de la deuda alimentaria en el Sistema Nacional de Justicia y el Sistema Financiero.Item Open Access Relativismo de las sentencias judiciales de pensión alimentaria en calidad de cosa juzgada(Universidad Femenina del Sagrado Corazón, 2022) Miller Trujillo, Irma Alicia; Aguilar Llanos, Benjamín JulioLa presente tesis denominada “Relativismo de las sentencias judiciales de pensión alimentaria en calidad de cosa Juzgada"", basado en antecedentes nacionales e internacionales, análisis jurídico, teórico-práctico, de las sentencias judiciales emitidas en pensión alimentaria por los jueces del 1° y 5° Juzgado de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, cuyo objetivo es determinar el enfoque de interpretación jurídica discrecional de las sentencias de pensión alimentaria. La investigación fue de enfoque cualitativo, de nivel explicativo e interpretativo, de tipo aplicativo y de diseño no experimental, siendo la muestra los expedientes de las sentencias de pensión de alimentos de los juzgados de Paz Letrado de Barranco y Miraflores, en la que se analizaron la eficacia del proceso de ejecución y el cumplimiento de las sentencias judiciales, asimismo conocer cuánto tardan los operadores judiciales en dictar la sentencia, del mismo modo analizar el cumplimiento de la pensión o están siendo demandados para requerir los devengados del pago atrasado a los beneficiarios. Al analizar se obtuvo que el Juzgado de Paz Letrado N°5 fue más eficaz porque resolvió 20% de casos en 18 meses y el Juzgado de Paz Letrado N°1 resolvió 20% de casos en 3 años. Seguidamente, el 90% de procesos no fueron eficientes, tardaron emitir la sentencia hasta siete años y las sentencias de pago de pensión de alimentos no se cumplieron cabalmente.