Show simple item record

dc.contributor.advisorArias Torres, Luis Felipe Bramont
dc.contributor.advisorGarcía Merino, Susana Fabiola
dc.contributor.authorNavarrete Marroquin, Julissa Lisset
dc.date.accessioned2020-02-12T23:44:38Z
dc.date.available2020-02-12T23:44:38Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11955/654
dc.description.abstractLa presente tesis denominada “Análisis de la tipicidad e imputación objetiva del delito de contaminación ambiental (contaminación sonora) en la jurisprudencia peruana”, se basa en un análisis jurídico, teórico-práctico de los elementos dogmáticos tipicidad e imputación objetiva del delito de contaminación ambiental (contaminación sonora) en las sentencias condenatorias emitidas actualmente en el Perú por el referido delito. Por lo tanto, este trabajo toma como punto de interés la situación de ilegitimidad de la intervención penal al haber omitido los operadores judiciales el requisito “grave perjuicio” en las sentencias condenatorias por el delito de contaminación ambiental (contaminación sonora) en el Perú. En consecuencia, ello llevó a que, mediante el uso del método de interpretación sistemático para interpretar el delito de contaminación ambiental (contaminación sonora) se pueda reconocer los elementos dogmáticos tipicidad e imputación objetiva de dicho delito y su consecuente incorrecta aplicación por la inobservancia de los operadores judiciales a los referidos elementos en las sentencias condenatorias emitidas actualmente en el Perú.
dc.description.abstractThe present thesis called "Analysis of the typicality and objective imputation of the crime of environmental pollution (noise pollution) in Peruvian jurisprudence", is based on a legal, theoretical-practical analysis of the dogmatic elements typicity and objective imputation of the crime of environmental pollution (noise pollution) in the convictions currently issued in Peru for the aforementioned crime. Therefore, this work takes as a point of interest the situation of illegitimacy of the criminal intervention when the judicial operators have omitted the “serious prejudice” requirement in the sentences condemning the crime of environmental pollution (noise pollution) in Peru. Consequently, this led to the fact that, through the use of the method of systematic interpretation to interpret the crime of environmental pollution (noise pollution), the dogmatic elements can be recognized as being typical and objective imputation of said crime and its consequent incorrect application due to the non-observance of judicial operators to the aforementioned elements in the convictions currently issued in Peru.
dc.description.uriTesis
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Femenina del Sagrado Corazón
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversidad Femenina del Sagrado Corazón
dc.sourceRepositorio Institucional – UNIFÉ
dc.subjectJurisprudencia
dc.subjectContaminación sonora
dc.subjectDerecho comparado
dc.subjectPerú
dc.subjectDerecho--Tesis
dc.titleAnálisis de la tipicidad e imputación objetiva del delito de contaminación ambiental (contaminación sonora) en la jurisprudencia peruana
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.nameAbogada
thesis.degree.grantorUniversidad Femenina del Sagrado Corazón.
thesis.degree.levelTítulo Profesional
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.programEscuela Profesional de Derecho
dc.subject.ocdeDerecho


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess